早些年我购入了一个DR100MK3录音笔，看中其又能录音又能回放，相当于大号的录音机+MP3。
不过回放功能在用几次后感觉并不如人意，其底噪较大，声音较为拥挤，所以后续基本没有再使用。
后来看了一些“发烧”贴，想当然想去换一下机内的运放，想能不能提升一些效果，当然结果可想而知，没有考虑配套电路+压根没有练习过的焊功，想当然的操作自然是差点把主板搞废了。
几年过去了，机子还是那个机子，知识越学越多，越学越感觉自己无知，在多次学习电烙铁的使用后，最终还是成功在录音机的主板上修补了七个SOP8的焊盘，让几年前搞坏的录音机重获新生，在此期间，寻找了一些手册，发现了一些有趣的事情。
1、DR100MK3的运放是OPA1652吗？
OPA1652是用于麦克风的前置放大，并不是用于音频输出【经过了拆机验证】。
2、DR100MK3的音频回放架构是？
两颗AK4558同时作为DAC，其中一颗AK4558+NJM4580C用于Line Out输出，一颗AK4558+NJM4580C经过音量调节，通过一颗BD5461GUL放大输出到机内喇叭，耳机输出则是在音量调节后，经过一颗TPA4411再输出到耳机口。【经过了拆机验证】
在这个架构下，经过简单的RMAA测试，音频回放在15kHz后就快速滚降，只更换运放可以拓展频率响应的范围，比如我将NJM4580C更换为了OPA1612，其他电路不做调整，测得频响在20kHz后滚降，不过响应曲线没有之前那么平直，在5kHz至15kHz之间有略微波动，噪音及动态范围的总体指标均略有上升，幅度不大。
NJM4580C下的FR图：
NJM4580C下的RMAA测试结果（EXT-LINE IN 2 LINE OUT）：
| Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB | +0.07, -0.57 | Good |
| Noise level, dB (A) | -97.4 | Excellent |
| Dynamic range, dB (A) | 98.0 | Excellent |
| THD, % | 0.00081 | Excellent |
| THD + Noise, dB (A) | -88.3 | Good |
| IMD + Noise, % | 0.00618 | Excellent |
| Stereo crosstalk, dB | -67.9 | Good |
| IMD at 10 kHz, % | 0.00533 | Excellent |
| General performance | Very good |
OPA1612下的FR图：
更换OPA1612后的RMAA测试结果（EXT-LINE IN 2 LINE OUT）：
| Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB | +0.07, -0.09 | Very good |
| Noise level, dB (A) | -100.7 | Excellent |
| Dynamic range, dB (A) | 102.3 | Excellent |
| THD, % | 0.00070 | Excellent |
| THD + Noise, dB (A) | -89.9 | Good |
| IMD + Noise, % | 0.00527 | Excellent |
| Stereo crosstalk, dB | -74.0 | Good |
| IMD at 10 kHz, % | 0.00442 | Excellent |
| General performance | Very good |
综合测试结果，硬素质还是距离专业播放器有不少差距。由于缺乏测试设备，其回放音乐的效果无法准确量化，不再推测。
3、DR100MK3的麦克风大小和型号是？
DR100MK3内置四颗麦克风【从架构图及BOM表中获得】，均为Primo的产品，其中两颗指向性麦克风——EM164（φ10.0mm x 4.5mm）【也可能是EM182，这里网上能获取到的BOM表和架构图有冲突。另外EM164的规格表显示最大声压级是120，EM182则是132】，两颗为全向麦克风——EM281（φ5.8mm x 2mm）。【这颗全向麦克风规格表最大声压级128，DR100MK3的宣传页显示125，鉴于广告宣传的一般原理，如果DR100MK3选择了EM182，那么他们一定会宣传其高达132的声压级，但是没有，因此量产机的指向性麦克风大概率为EM164】
发表回复